中国人有句俗话，“性格决定命运”。人有各种性格，内向的、外向的。对于基金投资，人的性格差异是否产生一定的影响呢？
一般来说，外向型的人更喜欢通过频繁的外界接触来获取行动能量，所以，在基金投资，中他们也更倾向于表现出来如下特征：
1、吸收多元化信息
外向型的投资者更擅长获取外界信息来辅助自己的投资，比如说：参加线下交流会、投资策略会、听基金经理路演、直播，在微信群、平台粉丝群里面跟基民们交流沟通，积极跟身边的投资老手请教、跟身边的朋友交流投资心得。
这些也许会让外向型选手获得更多元化和丰富的信息来源，更多的投资意见和信息。
2、投资变社交活动：
对于外向型的投资者来说，基金投资可能不仅是他们的一种理财工具，甚至还可能是他们的一种社交工具。
从市场走势、行业发展、上市公司的商业模式，到自己的养基心得、净值涨跌、甚至基金经理的发量，都是外向型投资者的丰富谈资。
赚了要晒收益、亏了还要晒亏损，不仅分享投资结果，还分享心路历程。
所以对于外向型投资者来说，基金投资可能在某种程度上更容易成为一种生活方式。
3、释放焦虑情绪：
外向型的投资者往往相对来说更容易释放投资中产生的焦虑。当出现问题和压力的时候，他们喜欢向外界寻找解决方案。
所以，即使市场出现大起大落，一些投资者也会把抑郁的情绪变成段子，如果说在投资中偶尔磕碰出伤疤，那外向型投资者可能更倾向于悲观情绪释放。
因为，市场总是难免会产生波动起伏，在基金投资过程中，这种良好的心态也许会利于承受市场波动产生的压力考验。
信息偏差
但是，外向型投资者也面临着向外寻求信息带来的信息偏差。
1、从众心理
人大多存在从众的本能，在进化中，逐渐形成了倾向于加入群体并跟随他人行为的现象。外向型的投资者更喜欢跟随他们看到的其他投资者来执行投资决策，更倾向于用从其他人处获得的信息来帮助自己投资。
所以需要注意出现跟风投资、追涨杀跌的现象。
2、确认偏差
确认偏差是认知心理学中的一个术语，它描述了人如何自然地偏爱能够证实他们已有信念的信息。
行为金融学专家发现，这一基本原则尤其适用于市场参与者。投资者们更偏向于寻找能够证实他们现有观点的信息，而忽略与之相矛盾的事实或数据。
对于外向型投资者来说，尽管更容易获得多元化的信息，但是在利用这些信息的时候，因为确认偏差的存在，可能会更容易选择性地搜集有利细节，忽略不利或矛盾的信息，来支持自己已有的观念和想法。
这样得出来的认知，很容易产生偏误，从而导致决策价值的降低。
那么，内向型投资者又如何呢？
1、内向人群，更喜欢通过内心的想法，思考和感情获取能量，投资中更偏向于依赖自身的思考来做决策。
他们往往更重视内在的投资逻辑；更喜欢深度的思考，不仅要琢磨基金的涨跌，还会想要去弄明白为什么涨、为什么跌，总结经验教训，从而不断完善自己的投资体系。
这样的投资者擅长自省、反思、总结规律，在与市场的一次次博弈中不断获得成长。
2、内向者往往更加专注享受事物内部的复杂细节，表现在基金投资上，会更喜欢专注于琢磨几类基金，甚至长期跟踪一两只产品。这样的专注会使得他们慢慢形成自己比较有特色的能力圈，他们更倾向于在自己有限的能力圈里面进行投资，而专注的力量，也会使得他们对于自己的能力圈不断深挖。
3、内向的人具有不随波逐流的勇气、做事能沉下心的潜力，以及延迟满足的忍耐力，所以往往也具备一定打破常规的创造力。
在基金投资上，具有这类能力的人比较容易接受逆向投资的理念；同时，他们也在一定程度上愿意延迟部分当下的快乐，来获得未来的满足。
情绪偏差
当然，在具备这些优势的同时，内向型的投资者，在面对投资过程中产生的焦虑和压力的时候，因为更偏向于自我消化、自我反省，所以也比较容易产生“情绪偏差”，这是比较需要注意的地方：
1、后悔厌恶偏差
大量的实验心理学文献表明，后悔情绪确实对不确定条件下的决策过程产生影响。人们感到后悔时，会质疑自己过去的决定和信仰。
对于内向型的投资者来说，如果自我消化后悔情绪效果不佳的话，就容易产生后悔厌恶，从而为了避免再次出现后悔，导致自己的投资决策出现偏差。
2、控制错觉偏差
错觉偏差是指在完全或部分不可控的情境下，个体由于不合理地高估对环境或事件结果的控制力而产生的一种判断偏差。
内向型的投资者不见得会过高的估计自己的能力，但是他们往往更容易过高的估计自己错误——也就是过度自省。
外向型投资者可以把投资的失败归咎于外界信息，但内向型投资者往往更容易认为是自己的决策失误导致了投资失败，所以，他们可能会为了避免失误或者过度追求最优结果而出现决策偏差。比如一看到某些所谓利空新闻就害怕想逃跑，以及过度重视短期波动带来的回撤。
最后，诺安基金有观点认为，内向和外向作为两种相对的人格特质，各有自己在投资上的优势和短板。在投资生涯中，应该更好的扬长避短，理性投资、长期投资，培养良好的投资习惯才能获得满意的回报。
