今年以来，市场行情风格变化很快，一个板块热度很难维持长久，1月份火热的消费题材，2月份马上跳转到人工智能，3月份TMT又成为市场关注的焦点。在此背景下，基金净值表现也是阴晴不定，这样情况下，基民们能否做短线操作买卖基金呢？
应该说，今年以来，A股市场的最大特征就是快速轮动。由于之前缺乏趋势性的主线，在存量博弈的市场环境下，各类主题和行业此起彼伏，热点层出不穷，A股快速轮动的行情达到近10年极致，赚钱的难度也随之大增。虽然从板块轮动看，买卖基金难度加大，短线买卖基金或许是个不错的选择，但从历史数据看，似乎并不是一个明智的选择。
首先，频繁交易是拉低基金收益率的重要因素
2021年发布的《公募权益类基金投资者盈利洞察报告》中指出：投资者盈利水平和持仓时长成正比。数据显示，从不同的持仓时长来看：持仓时长小于3个月的投资者收益是各阶段中最低的，平均收益率为-1.47%；持仓时间在6-12个月的投资者，平均收益率上升到10.94%；持仓时间在10年(120个月)以上的投资者更是实现了10%以上的年化收益率，平均收益率达到了117.38%。
从以上数据显示，不仅平均收益水平随着持仓时间缩短而急剧下降，持仓时长越短，盈利人数占比也越少。在持仓时长小于3个月的基民中，盈利占比只有39.10%，超过六成的基民亏钱；与之形成鲜明对比的是，在持仓超10年的基民中，盈利人数占比为98.41%。此外，海通证券也有过类似的结论，即便是业绩相同的产品，换手频率越高，长期收益率反而越低，说明高换手其实明显拖累了投资者的真实收益。事实上，高换手带来的交易成本对长期收益率的侵蚀也不容忽视。由此可知，认准了标的、基本面没有发生变化，来回倒腾远不如卧倒不动。如果能管住手、扛住波动，长期持有不仅能够提高收益率，同时也能提升获胜的概率。
其次，高抛低吸其实是很难实现的伪命题
做短线的本质在于择时，这其中涉及到两个判断：一是“买入之后还会接着涨”，二是“卖出之后还要跌”，只要错了一个，就难以实现“低买高卖、高抛低吸”。
偏偏市场短期总是阴晴不定，经常不按套路出牌，总是在犹豫中上涨，而在绝大多数人对行情狂热的时候反转，你难以保证自己的买入不是“接了最后一棒”、卖出不是“割在最低点”。
短线跟风、追涨杀跌的结果是，凭运气赚来的钱，也会靠实力赔出去，盲目的择时行为反而打断了复利的累积。
上交所最新统计数据显示，无论是散户还是机构，盈利都是由选股贡献的，择时反而拉低了账户的收益率。
综合以上两个方面因素，择时买卖基金并不是一个靠谱的选择，不如耐心等待市场风向的变化，赚取自己可以赚到的收益。
