2022年以来，虽然A股行情疲软，但是基金分红却一点也不手软。WIND数据显示，截至4月22日，全市共1552只基金（不同份额独立计算）进行分红，分红额度突破千亿，达1003.6066亿元。
一般情况，基金分红是衡量一只基金价值的标尺之一。历史数据表明，在分红金额方面，权益类基金要普遍高于固收类基金。今年已分红基金总额排名前五位也为权益类基金。
今年以来基金分红总额排名前五
数据来源：WIND 日期：2022-04-22 制图：上证基金宝
上图数据可以看出，今年广发小盘成长A分红总额最高，接下来让我们了解一下这只现阶段分红最为慷慨的基金。
【基金扫描】
广发小盘成长A成立于2005年2月2日，属于偏股混合型基金，投资风格为大盘成长风格型，最新基金规模为93.39亿元，现任基金经理为刘格菘。
最近一次分红，广发小盘成长A给投资者一次性派送了30.96亿元的“红包”，分红比例高达23.52%。之所以如此大手笔，这与基金的收益和利润直接相关。据WIND数据显示，广发小盘成长A 2021年度实现收益33.43亿元，期末可供分配利润为30.96亿元，按照基金合同，分红实现了100%利润分配。
不过，2022年一季报数据显示，该基金一季度实现收益为-2.998亿元，净值增长率为-16.39%，同期业绩比较基准收益率为-14.47%。今年以来广发小盘成长A的回报和排名有所下滑，但该基金的2年以上回报仍为正，5年、10年回报分别为116.94%、182.51%，成立以来回报为994.91%。
广发小盘成长A业绩回报一览
数据来源：WIND 日期：2022-04-22 制图：上证基金宝
一季度大幅增持光伏、化工新材料等高端制造业
资产配置上，广发小盘成长A一季度末的股票市值为93.65亿元，占基金净值比94.88%。股票仓位为94.62%，较2021年末89.59%增加了5.03%。行业配置主要集中在制造业，信息传输、软件和信息技术服务业，租赁和商务服务业3个行业。与2021年年报相比，该基金重点增持了制造业，增幅为4.38个百分点，另外增持了租赁和商务服务业0.13个百分点，减持了信息传输、软件和信息技术服务业1.3个百分点。细分行业主要配置方向以光伏、动力电池、化工新材料、芯片等制造业行业为主。
今年一季度广发小盘成长A行业配置
数据来源：WIND 日期：2022-04-22 制图：上证基金宝
圣邦股份跃居第一重仓股
具体十大重仓股依次为：圣邦股份、晶澳科技、隆基股份、龙佰集团、小康股份、康泰生物、亿纬锂能、锦浪科技、健帆生物、普利特。锦浪科技、普利特新晋第八、第十重仓股，剔除了之前的京东方A、高德红外2只股票。
一季报数据显示，该基金今年重点增持了光伏逆变器龙头锦浪科技这只工业制造股，从2021年末的1.38亿元增持到5.59亿元，增持幅度达347.87%，而圣邦股份、隆基股份、龙佰集团、小康股份4只股票受到小幅减持，分别属于信息科技、材料和可选消费行业，尽管减持6.15个百分点，圣邦股份却跃居第一重仓股，持股市值10.31亿元，此外该基金还位列圣邦股份、龙佰集团和健帆生物的十大股东之列。
今年一季度广发小盘成长A重仓股
数据来源：WIND 日期：2022-04-22 制图：上证基金宝
新能源明星基金经理刘格菘执掌
广发小盘成长A的基金经理刘格菘，经济学博士，证券从业年限12年，投资经理年限8.03年，在管基金数6只，在管基金规模616.31亿元。刘格菘曾是2019年公募冠军，于2017年6月19日接任广发小盘成长A基金经理后，该基金于2019年获得上海证券报颁发的金基金偏股混合型基金三年期奖，证券时报颁发的三年持续回报积极混合型明星基金奖，于2020年获得证券时报颁发的五年持续回报积极混合型明星基金奖。目前刘格菘广发小盘成长A任职回报113.21%，年化回报16.91%，回报排名73/459，另一代表基金广发双擎升级A，任职回报166.24%，年化回报32.56%，回报排名32/604。
刘格菘在管基金回报一览
数据来源：WIND 日期：2022-04-22 制图：上证基金宝
从一季度增持的锦浪科技的力度可以看出基金经理刘格菘对于工业制造业的偏爱，在广发小盘成长A的一季报公告中，刘格菘对基金的投资策略和运作分析做出了判断和说明：他认为随着一季度金融委会议的召开，市场出现了明显的底部特征；从中长期的角度看，对未来的资本市场并不悲观；从产业发展以及中长期投资的角度思考，当前A股市场具备投资价值的行业非常多；另外，从企业盈利周期的角度看，以光伏行业为代表的中国比较优势制造业将会在三季度进入为期三年的确定性比较强的高速成长阶段；从性价比角度看，很多行业的估值水平回到了2018年底的位置，判断市场从二季度开始或将迎来结构性行情。
刘格菘坚定看好高端制造业的观点不变。认为制造业在创新能力、综合成本、组织能力、响应能力具有综合性的比较优势，这种体系性的优势一旦建立就很难被颠覆，具备“全球比较优势”。
