基金定投一定程度上随着时间的延续，提高了收益率和获胜概率，但是许多投资者比较疑惑的是，如果和单笔投资相比呢？
基金定投和单笔投资直接对比的话，或许并没有像我们想的那样具有明显的“数据优势”。
我们以偏股混合型基金指数（885001）为例，在区间2005年1月7日-2020年6月1日内，任意时间开始投资1个月、3个月、6个月、1年、2年、3年、5年，比较每周定投和单笔投资的收益率和获胜概率。
从投资收益率的角度来看，定投的平均收益率从1个月到5年都没有跑赢单笔投资，随着投资时间的拉长，单笔投资和定投收益率的差距会越来越大。
所以投资定投不应对收益率有过高的预期，如果想提高收益率，单笔投资的长线效果可能会更好。
而从获胜的概率角度来看，随着时间的拉长，定投的正收益率占比并没有全面战胜单笔投资，但获胜的概率都在提高，确实可以解决我们短期择时的问题。
基金定投降低了投资波动幅度
从收益率和正收益概率上来看，如果将时间周期拉长，基金定投似乎都不如单笔投资，那为什么还要选择定投呢？
一方面，选择基金定投的投资者，一开始可能拿不出一大笔钱来进行单笔投资；另一方面，定投相较于一次性投资波动幅度更小，带给投资者的投资体验会更好。
下图所示为不同投资周期下投资偏股混合基金指数，每周定投和一次性投资的亏损和盈利数量占比。从中可以看到，亏损大于10%的数量占比和盈利大于10%的数量占比，定投都明显低于一次性投资，定投虽然没有提高投资收益率，但却降低了我们投资时的下跌幅度，让投资者安全感会更高，更容易坚持。 （睿远基金）
