参考美国市场，国内公募行业降费是大势所趋，截至2020年，美国主动管理型股票基金的平均费率为0.67％。反观国内市场，根据此前公募基金2022 年年报披露的数据统计，权益类基金的平均管理费率为1.27％，按照更能体现实际费率水平的资产规模加权方式计算为1.32％，显著高于美国市场，所以降费是大概率事件。
如果降费，影响最大的莫过于基金公司和基金从业人员了。
对于基金公司而言，管理费是公司主要的收入来源。降费后，管理费大幅减少是必然的。而今年以来，新基金又发不出去，这样的情况持续下去，基金公司恐怕要走上“降本增效”的道路了。
而最直接的“降本增效”方式，就是裁员。过去两年间，基金行业作为少数逆势扩张的行业，招募了不少投研人员，行业研究明显过剩。所以，借着此次降费，对人员进行“优化”也是顺理成章的事。
未来，基金公司头部化趋势将更为明显，规模小的基金公司会更难受，甚至被淘汰出局。此外，基金公司加大被动产品的发行也将成为一种趋势。
对于代销渠道而言，受到降费的影响可能相对有限，一般而言，基金公司的管理费是需要分出一部分给代销渠道的，这一比例在30％—40％左右。如果真如传言所说，新产品费率可能会降至基金规模的1％以下，为了维系与代销渠道的关系，基金公司只能从降费后的管理费中，再分出一部分给渠道，维持降费前的水平。
对于券商而言，降费可能会间接影响其利益。一般来说，个人投资者的佣金费率在方1.5万3左右，基金公司的佣金费率普遍在万7-万8。之所以会有如此大的差距，主要是基金公司需要支付很大一部分佣金费用给券商，来购买券商的服务。而实际上，多年以来，券商对于基金公司而言，提供的服务是过剩的，而且对于基金公司的投研人员来说，每天还要疲于应付这些，早已苦不堪言。
所以，在降费后，基金公司必定会缩减券商服务，券商会率先供给侧出清，原先“产能明显过剩”的行团队，势必进行人员优化，那些近两年刚入行的新人，恐怕将成为率先被“优化”的对象。
对于投资者而言，降费后的影响恐怕并不明显，所谓赎旧买新的做法恐怕并不存在。因为没有多少投资者买权益基金真在意管理费，他们更在意的是买到的基金能否赚到钱，况且赎回老的去买新的还要交赎回费，这对于投资者来说，并不划算。
图：2021年分仓佣金排名前二十的券商
数据：wind，截至2021年9月，制图：上证基金宝
