最近兴证全球基金根据中证偏股型基金指数做的一项专项统计显示，在过往14年中，如持有中证偏股型基金指数，持有周期越长，正收益比例越高。而如果仅仅持有1至3年，亏损比例将达28%-34%之间。按模拟测算，短期持有的亏损风险可能大到令投资者难以接受，持有一年的样本中，年化收益率低于-5%的比例接近30%，低于-12%的比例仍在20%以上；持有两年的样本中，年化收益率低于-5%的比例接近20%，低于-12%的比例达到了11%；持有三年的样本中，年化收益率低于-5%的比例也接近15%。而进一步拉长持有期，亏损风险才慢慢减少。
基金持有周期与正收益比例
近年来，多家公募发行长持有期产品。截至6月30日，今年以来已成立的一年期、三年期公募基金产品超两百只。
随着经济环境和市场的变化，A股的年化收益率也许会有进一步的变动，但投资的时间魅力总是存在的，一年、三年期的持有期产品在当下我国尚不成熟、波动剧烈、周期较短的资本市场下，或许是行业的重点布局之选，值得适时关注，但随着A股市场的演进和嬗变，为了追求丰硕的果实，五年、十年的等待可能也将逐渐变得更稀松平常。“因为相信、所以幸福”的期限也许将变得越来越长。
较大程度亏损的比例与持有周期的关系
倘若决心长期持有，长持有期基金或是值得考虑的投资标的，通常来讲，长持有期基金具备规模变动和市场排名压力较小、容错空间更大等特征，有经验的基金经理能够充分运用这些优势，把控仓位和周期风格，提升投资胜率。
值得注意的是，近期对于基金风格漂移等问题，监管层再度发声，证监会日前发布的机构监管情况通报称，对于存在长期投资理念弱、投资换手率高、风格漂移问题突出等6类情形的基金管理人在法定注册期限内采取审慎性措施。而历史证据表明(注)，长持有期基金的风格漂移现象也相对较少，适合投资期限匹配、投资风格明确、投资思路清晰的投资者。
